اطل&#= 1575;ع رسانی های غلط وزارت اطلاعات و امنیت کشور (واواک)

بخش دوم

نوشته پروفسوردان= 740;ل ذاکر

۱۷ سپتامب= 585; ۲۰۰۶

من در ماه سپتامبر گزارشی را در مورد وزارت اطلاعات و امنیت کشور (واواک) منتشر کردم. پیشنها&= #1583;م به کسانیکه این نوشته را نخوانده اند اینست که اگر نگاهی به بخش اول این مقاله بیافکنند در درک متدولوژی وا&#= 1608;اک و شیوه عملکرد اَن به اَنها کمک خواهد کرد. بنظر میرسد که این مقاله دست بر روی جای حساس مسئولان ایران گذاشته باشد چرا که طیفی از سایت جای کامپیوتری رژیم و یکی از عوامل رژیم بفرم دشمنانه ای به اَن پاسخ دادن= 83;. مایلم که به این بحث ادامه دهم و افراد و گروه&= #1607;ای گوناگونی را که با پخش اطلاعات نادرست به رژ&= #1740;م اسلامی خدمت میکنند معرفی کنم.

ضرابی:

اولین فرد مورد بحث ما کام ضرابی است، ایرانی &= #1705;ه در سال ۱۹۵۶ برای تحصیل به یو سی ال اَمد = 08; بعد به ایران برگشت تا در بخش صنعت نفت برای دولت شاه کار کند. اَقای ضرابی در سال ۱۹۷۹ ایران را ترک کرد و مدع= 740; است که فردی غ= یر مذهبی است. نوشته های او سیاسی &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &nbs= p;است و بر این تکیه دارد که رژیم ایران خطری برای امریکا و اسرائیل نیست. ضرابی د= ر مقالات پیاپی خود چن&= #1740;ن پیشنهاد میک&#= 1606;د که امریکا باید با ایران به توا&= #1601;ق برسد و از اسرائیل فاصله بگیرد. = او برای مخفی نگاه داشتن ن&= #1740;ت واقعیش، به ولی نصر و علی قیصری بخاطر مقاله اشان در = 77;۳ دسامبر ۲۰۰۶ در نیویورک تایمز تحت عنوان " روباهان در لانه مرغ ایران" حمله میکند ولی ِع&= #1604;یرغم 'حمله&quo= t; به این دو ایرانی اَکادمیک، پایان خط ضرابی همان تم اَشناست د&= #1575;ل بر اینکه امر&= #1740;کا نباید با ایران مقابله کند بلکه باید با رژیم کنار بیاید.

مانند مام= 608;ران سنتی واواک، او حدود ۸۰ در صد حقیقت را میگوید و به اندازه ۲۰ در صد اَنرا میچرخ&#= 1575;ند و یا معکوس جلوه میدهد. مثالی که خواهد اَمد نشان میدهد که او در دروغ چیزی کم نمی اَورد. از نقطه نظر ضرابی واقعیت اینس&#= 1578;:

" کنجکاوم که هرگز اشاره ای به این حقیقت نشده که حتی یک امریکائی ولو به اشتباه در هیچ جای دنیا توسط یک ایرانی کشته نشده است. در حالیکه این ا&= #1605;ر در مورد مردم عربستان سعودی، مصر، اسرائیل، کلمبیا، عراق، افغانستان، غیره و غیره صادق نیست. ( "گفتگو در مورد مدارا" تایمز اَسیا &= #1583;ر اینترنت، ۲۲مارچ ۲۰۰۵).

بنظر میرس= 583; که اَقای ضرابی خود را = با تکیه بر این حقیقت که واو&= #1575;ک معمولا رد پا&= #1740;ش را با استفاده از اقمار خود پنهان میکند، بسیا&#= 1585; راحت توجیه میکند. او این واقعیت را کنار میگذار&#= 1583; که ایران با دادن اسلحه، مهمات، پول، &= #1705;ار آموزی و جهت به میلیشاهای شیعه در عراق در صد بالائی از تلفات و ضایعات نظامی را به امریکا وارد میکند و از سال = 78;۰۰۳ به اینکار مشغول بوده است. معهذا، بنظر میاید که ضرابی دچار کمبود حافظه شده است. ضرابی اَنچه را که د= ر زیر میاید در آگست ۲۰۰۴ در "تمرکز بر ایران" [۱] نوشته است. <= o:p>

" حمله به اردوگاه دری&#= 1575;نوردان امریکائی در بیروت ۲۴۱ امریکائی را بقتل رساند. دو سال قبل یک دادگاه فدرال امریکا از بمب گزار انتحاری بنام اسمائی&#= 1604; عسکری که یک ایرانیست بعنوان مسئول این قت&= #1604; ها نام برد. در جولای ۱۹۸۷ رئیس گارد های مسلح، محسن رفیق دوست گفت: " هم= مواد منفجره تی-ان-تی و هم ایدئولوژی که در یک حمله انفجاری ۴۰۰ افسر و سرباز را در قرارگاه امریکا به جهنم فرستاد از طرف ایران فراهم شده بود.

اگر اَقای ضرابی کارمند وزرات اطلاعات نباشد، باید یک مسلمان واقعی باشد چرا که او سخنگوی خوبی برای مقاصد سیاسی رژیم اسلامی و پوزش خواه خوب رژیم است. به این ترتیب&= #1548; این ادعا که او اعتقاد به یک ایران دموکراتیک دارد داستان دیگری است.

هوشنگ امیراحمدی:

فرد دیگر مورد بحث ما، هوشنگ امیر احمدی بنیان گزار و رئیس شورای امریکائی ایرانی است. امیر احمدی در ایران بدنیا اَمد و لیسانس خود را در سال ۱۹۶۹ از تبریز گرفت و در امر= یکا ادامه تحصیل داد ولی ارتباطات خود را با ایران از طریق گرفتن بورس تحصیلی از ایران حفظ ٔکرد. بنظر نمیرسد که تغییر رژیم در ایران مسئله ای برای او ایجاد کرده باشد. او برای وزارت برنامه و بود&= #1580;ه رژیم اسلامی تحقیقات اقتصادی کرده است و ای= ن تحقیقات در سالهای ۱۹۸۶ و ۱۹۹۱ در تهران منتشر شده است. علاوه بر این، او برای تعداد دیگری از وزارت خانه های ایران در اوائل ۱۹۹۰ مطلب نوشته است و در سال ۱۹۹۴ بعنوان مشاور در مرکز تحقیق علمی و مطالعات است&#= 1585;اتژیک خاور میانه که یکی از تانک های فکری در تهران است خدمت کرده است. در ماه جو= ;ن سال گذشته (۲۰۰۵) او به ایران رفت تا بعنوان یکی از کاندیداهای &#= 1585;یاست جمهوری در انتخابات شرکت کند. او در این مورد گفت: " من هرگز چیزی علیه رژیم اسلامی انجام نداده ام." معهذا این گفته ها باعث نشد که ش= ورای نگهبان از او بعلت اینکه تبعه امریکاست عدم صلاحیت نکند.

امیر احمد= 740; بطور مستمر خواهان گفتگو و ارتباط با رژیم بوده و گفته است که این امریکا بوده است که تمام اَمادگ&#= 1740; هائی را که تهران نشان داده رد کرده و باعث ایجاد شرایط و بن بست موجو= 83; در رابطه با ایران بوده است. او نتیجه میگیرد که فقط از طریق ارتباط سازنده با رژ&= #1740;م اسلامی است که ایران میتواند به یک دموکراسی تبدیل شود.

امیر احمد= 740; شبیه همرزم پیچیده اش کام ضرابی، اسرائیل را برای تنش موجود بین تهران و اسرائیل سرزنش میکند و بسهولت فرا&= #1605;وش میکند که این احمدی نژاد، خامنه ای و رفسنجانی هستند که تهد&= #1740;د کرده اند که اسرائیل را از روی نقشه محو خواهند کرد و این او= 604;مرت، شرون و یا ناتانیاهو نبوده اند که<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> بخواهند ایران را به عصر حجر بفرستند. دوباره بگویم که ممکن است که امیر احمدی در لیست حقوق بگیرهای وزارت اطلاعات نباشد، ولی پیشینه طولانی او در خدمت به رژیم فعلی و سیاست همیشگی او در اَشتی با این رژیم دال بر اینست که او چیزیست که به اَن اصطلاحا " همسفر" میگویند. زمانیکه حمایت رژیم از تروریزم ضد امریکا اینچنین مستند شده است، نظریات &= #1575;میر احمدی نشان دهنده اینست که او وفادار و حامی کجاست.

کریم سجاد پور:=

نفر بعدی لیست ما کریم سجاد پور متولد ایران و تحصیل کرده امریکاست. او تا سال ۲۰۰۵ ابتدا بعنوان ژورنالیست برای جغرافیای ملی و به مدت سه سال برای یک مرکز تانک فکری بنام گر&= #1608;ه بحران که مرکزش در بروکسل است کار میکرد. سف= ر های متعدد و = سکونت طولانی سجاد پور در ایران این سئوال را = پیش میاورد که چگ&= #1608;نه ممکن است رژی&= #1605; به او اجازه د= هد که بدون موافقت خودش در مورد اَن گزارش بدهد. ب= خاطر داشته باشید که کنترل خبر و سانسور از ک= ارهای رایج رژیم اسلامی است. هیچ کسی نمی تواند از خط قرمز سانسور عبور کند. خارجیانی که به رژیم توهین کنند اگر نه بعد از سفری به زندان، بلافاصله اخراج میشوند و ویزای برگشت به اَنها داده نمی شود.=

ولی کریم به رژیم توهن نمی کند. او با این گفته که ایالات متحده تنها میتواند با ایجاد گفتگو&#= 1740; مستقیم دیپلماتیک با رژیم و اطمینان دادن به اینکه تغییر رژیم در دستور کار نیست بجائی ب&= #1585;سد از رژیم دفاع میکند.سجاد پور با بی اعتبار کردن مداوم گروه ه&= #1575;ی اپوزیسیون در داخل و خارج، حق انتخاب را بین منازِعه ( شامل امکان حمله نظامی) و یا ارتباط سیاسی و اقتصادی میداند که مد&= #1593;ی است به ارتقای اصلاحات و توسعه دموکراسی کمک میکند.

شاید بنظر &#= 1576;یاید که تجربه چین نمونه مربوط&#= 1740; به این بحث نباشد اما به گمان من بیش از = 79;۰ سال ارتباط با چین کار چندانی در دموکراتیزه &#= 1705;ردن چین انجام نداده است. این ارتباطات، چین را به سوپر قدرتی مانند روسیه مبدل ساخته ولی شانسی برای دموکراسی ایجاد نکرده است. در واقع،= از زمان شهادت د&= #1575;دن سجادی پور در ۱۸ می در مقابل کمیته روابط خارجی سنا، تلاش های محدود وزیر امور خارجه، کاندولیزا رایس و گروه پنج بعلاوه یک، برای ایج&= #1575;د ارتباط نتیجه ای جز عکس العمل قلدر منشانه احمدی نژاد نداشته است.<= span style=3D'font-size:14.0pt;line-height:150%;font-family:Arial;color:black; mso-bidi-language:FA'>

اردشیر و النور عمانی:

افراد بعدی مورد بحث ما اردشیر و النورعمانی هستند که دو سال قبل، کمیته دوستداران بین ایرانیا&#= 1606; ها و امریکائی ها را ایجاد کردند. اردشی&= #1585; از امریکائیان ایرانی تبار است که چندین دهه در این مملکت بوده است ولی در بین سالهای ۱۹۷۹ و = 77;۹۸۰در خلال انقلاب به ایران رفت. او در بهار سال گذشته نیز همراه همسرش النورعمانی به ایران سفر کرد.

مواضع سیاسی این زن و شوهر با مواضع حزب توده منطبق است به این معنی که در حالیکه از اهداف سیاسی فوق العاده چپ حزب کارگران دفاع میکند، حامی رژیم اسلامی و خام&= #1606;ه ای نیز هست. النور عمانی&#= 1548; جنیفر فاسالو را بخاطر مقاله اش در انتقاد از هوگو چاوز = بخاطر حمایت از رژیم ایران، مورد حمله قرار میدهد و عنوان میکند که او با اینک= ار حقوق زنان ایران را پایمال کرده است. او در کنار حمایت از مرد پرقدرت ونزوئلا بعنوان یک سوسیالیست خوب و رفیق کاسترو، از رفتار رژیم اسلامی با زنان نیز حمایت میکند. دفاع او از رژ= یم اسلامی چیزی بود که برای معصو= 05;ه ابتکار غرور امیز خواهد بود.

خانم عم&= #1575;نی سعی دارد تا این واقعیت را که رژیم اسلامی کماکان بخاطر روابط نامشروع انسا = 6;ها را سنگسار میکند بی اهمیت جلوه د&= #1607;د و اَنرا عملی نادر و منسوخ شده قلمداد میکند. ولی عم= انی میداند که این عمل وحشی&= #1575;نه همچنان در جریان است. یک مرد و یک زن در ماه می سال گذشته در مشهد سنگسار شدند. نه زن و ž= 3;و مرد نیز بنا به گزارش روزنامه دولتی "روز" = 605;حکوم به سنگسار شده و در انتظار اجرای حکم هس&= #1578;ند. سنگسار در قانون رژیم اسلام قید شده است و در مورد زنان و مردان قابل اجراست. منتها از اَنجائیکه مردان مجاز به داشتن زنان متعدد هستند روابطشان با زنانی که ازدواج نکرده اند جرم محسوب نمی شود.

عمانی با ذکر اَمار موفقیت ایران در کنترل تولید مثل و برنامه های مربوط به خانواده و قوانین مترق&#= 1740; ایران در مورد مرخصی دوران بارداری و پیوستن زنان دانشجو در سیستم های اَموزشی، سعی میکند که ایران را بعنوان یک جامعه کاملا مترقی جلوه دهد. این درست است که ایران در این زمینه ها پیشرفت کرده است. منتها، او تعمدا نادیده میگیرد یا فراموش میکند که احمدی نژاد تلاش جدیدی را برای ازدی&= #1575;د جمعیت اَغاز کرده است.او فراموش میکند که رژیم اسلامی کماکان برای شهاد= 78; زنان در دادگاه ارزشی نیم مردان قائل است.عمانی فراموش میکند که زنا&= #1606; در مواقع طلاق کوچکتر&#= 1740;ن حقی در مورد کودکان ندارند و یا اینکه برای مسافرت به خارج احتیاج به اجازه شوهر و یا پدر دارند. او نمی گوید که در اتوبوس ها بخش زنان از مردان جداست، عبادت گاهها جداست و در دانشگاه ها صندلی های زنان و مردان جداست. او نمی گوید که مداوای پزشکی نیز سخت زنانه مردانه شده است و زنان حق ندارند در ملا عام اَواز بخوانند و یا با مردی که فامیلشان نی&#= 1587;ت ظاهر شوند. عمانی اشاره ای به اعمال حجاب اجباری که پوشش از سر تا پا را الزامی میدا&#= 1606;د و به مجازات شلاق و زندان<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> در صو= 585;ت عدم رعایت آن نمی کند.

عمانی ازدواج موقت یا صیغه را هم که بسیا= ری در ایران و خارج فحشای قانونی میدانند و اجازه میدهد که مرد بهر تعدادی که بخواهد زن موقت حتی برای یکساعت داشته باشد نادیده میگیرد. مردان هر لحظه که بخوا&= #1607;ند میتوانند صی&#= 1594;ه بگیرند ولی زنان باید سه ماه صبر کنند تا معلوم شود که حامله نیستند. اگر شوهر موقت قبل از سر اَم= دن مدت صیغه بمیرد، ارثی به زن نمی رسد. عمانی نادیده میگیرد که رژیم اسلامی سن قانونی از&= #1583;واج را بر اساس قانون اسلام نه سالگی میداند و اگر پدران مرد و زن اجازه دهند حتی زودتر از اینهم ازدوا&#= 1580; اَن ها قانون&= #1740; است. عمانی نمی گوید که قانون جدیدی که در دوران احمدی نژاد از مجلس گذشت اج&= #1575;زه نمی دهد که زنان صاحب تجارت باشند و یا اینکه اَن را اداره کنند. این شامل همه کسب ها منجمله رستوران میشود که احتیاج به حد&= #1575;قل یک شریک مرد دارد.

خانم النورعمانی اهداف واقعی خود را وقتی نشان میدهد که تروریست های حزب اله رژیم را بی گن= اه و قربانی تجاوز اسرائیل قلمداد میکند. خانم النور: بجنب. زمان اَن رسیده است که بپذیری که عامل یک دولت خارجی هستی!

اردش®= 0;ر عمانی نیز مانند همسرش النور توجه خاصی به شعار "زحمتکشان جهان متحد شوید" دارد که بنظر میرسد پیشنهاد میکند که او منتقد رژیم مذهبی است که نه فقط اجازه تشکیل اتحاد&#= 1740;ه به رانندگان اتوبوس در تهران را نمی دهد بلکه رهب&= #1585;ان اَنها را دستگیر و زند&= #1575;نی هم میکند. داستانی که مشابه آن در مورد برخورد ضد کارگری کمسیون صنایع و معادن به کارگران معدن تهران و کرج اتفاق افتاد. منتها واقعیت چنین نیست. کاملا نظیر حزب توده که اصول سوسیالیستی خود را فروخت و مدافع رژیم اسلامی شد، اردشیر عمانی هم با مدرن دانستن رژیم و اینکه ملتی مستقل با امپریالیست امریکا میجن&#= 1711;د، از رژیم اسلامی دفاع میکند.مانند همسرش او هم ادعا میکند که زنان در رژیم اسلامی، از نقطه نظر جایگاه اجتماعی ناتوان نشده اند. او هم از برنامه اتمی رژیم دفاع کرده و اَنرا = حق طبیعی ملت ایران میداند. او هم نظیر همسرش اَماری را که دال بر اینست که دو سوم ایر= انیان مخالف مخارجی هستند که برنامه غنی سازی اورانیوم ایجاد کرده است نادیده میگیرد. مخال&= #1601;ت او با جنگ عراق مورد تع&= #1580;ب نیست اما این حقیقت که او نمی پذیرد که عقب نشینی بلافاصله، عراق را در موقعیتی بدت&#= 1585; رها میکند نشان میدهد که او از خط حزبی خامنه ای پیروی میکند تا رژم ایران بتواند با دست باز عراق را به کاربن کپی ایران تبدیل کند.

شرم بر هر دو عمانی ها باد که نمی گویند حقوق ز&= #1606;ان عراق نه بعلت سقوط صدام بلکه بخاطر گروه ملیشای تربیت شده رژیم ایران (تشکیلات بدر و الصدر) است که سیر نزولی طی کرده است. گروه هائی که به زور قانون شریعه را در نواحی تحت کنترل خود که تقریبا تمام نیمه جنوبی عراق را شامل میشود اعمال کرده اند.

عمان®= 0; ها اثبات میکنند که زمین گرد است: منتها الیه چپ میاید و رژیم فاشیستی ملاها را حم<= span lang=3DFA dir=3DRTL style=3D'font-size:14.0pt;line-height:150%;font-famil= y:Arial; color:black;mso-bidi-language:FA'>ایت میکند. اَیا عمانی ها حقوق بگیر وا&= #1608;اک هستند؟ اینکه حقیقت چه هست را اَنها میدان&#= 1606;د ولی اَنها بدون شک به وا= واک کمک میکنند که کار خود را در زمینه پخش اخبار نادرست انجام دهد.

مبارزه بر علیه تحریم و حمله نظامی علیه ایران:

موضوع بعد= 740; بحث ما تمامی یک گروه و به خصوص رهبران اَن است. گروه مورد نظر من "کسمی" است ک= 607; مخفف انگلیسی " مبارزه علیه تحریم و حمله نظامی به ایران" [۲] میباشد. این گروه در اول دسامبر سال <= span lang=3DFA dir=3DRTL style=3D'font-size:14.0pt;line-height:150%;font-famil= y:Arial; color:black;mso-bidi-language:FA'>۲۰۰۵ در لندن توسط پروفسور عباس عدالت ایجا= 83; شد و شاخه امریکائی اَن که در راس اَن رستم پورزال قرار دارد شامل بهراد نخعی و دانیل پورکس&#= 1575;لی میباشد. "کسمی" وابسته به گروه های مشا&= #1576;ه در سراسر اروپاست. علیرغم اینکه مداخله نظام&#= 1740; در ایران را بسیاری در امریکا منع میکنند و میتوان منطقی بودن و<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> اثرا= 78; تحریم را ساعتها مورد بحث قرار داد، هویت این گروه را ح= مایتش از موضع رژیم اسلامی اَشکار میکند.

این گروه پیش جبهه مخفی رژیم اسلامی در ارتقای تلاش&#= 1607;ای واواک در پخش اخبار دروغ است. بگذارید به پاره ای از این به اصطلاِح "اطلاعات" نگاهی بیفکنیم. نویسنده ناشناسی از "کسمی" در سر مقاله ای در تاریخ ۱۱ جون = 78;۰۰۶، تحت عنوان " مخالفت با اختناق مذهبیون در ایران یا باز&= #1740;چه دست جنگ طلبان امریکا شدن" چنین مینویسد:

" امریکا و اسرائیل مصمم هستند ایران را از حق مسلم خود محروم کنند. حقی که در بخش چهارم معاهد&#= 1607; منع گسترش سلاحهای اتمی قید شده و متعلق به همه کشور است و همه افراد از اَن نفع می= برند."

این است اَن "حق مسلمی" که "کسمی" از اَ= 606; دفاع میکند و میگوید که باید به ایران بعنوان یک کشور، اقتدار داده شود."

اگر واقعا اینچنین باشد، امریکا میبایست از س&= #1575;خت نیروگاه اتمی بوشهر جلوگیری میکرد. این فع= الیتهای دراز مدت مخفیانه رژیم ایران در مورد برنامه های تحیقاتی اتمی همراه با عدم همکار&= #1740; صمیمانه با موسسه بین المللی انرژی اتمی ( اَی-ا-ای-ا) [۳]، و اجازه بازرسی همه نیرو گاهها بوده است که ب= اعث ایجاد نگرانیهای سیاس= 78; های امریکا و اروپا شده است. تهدید های احمدی نژاد در مورد موجودیت اسرائیل کمکی به این موضوع نکرده است اگر چه باب تبع سپاه پاسداران بوده است. برخورد "سرمقاله "کسمی" به ای= 606; مطلب اینچنین است:<= o:p>

" غرب ایرا= 606; را متهم به داشتن یک برنامه مخفیانه اتمی میکند، اتهامی که امریکا و اسرائیل از اَن برای توجیه مداخله نظامی در ایران استفا&#= 1583;ه میکنند. معهذا. صدها بازرسی انجام شده توسط موسسه انرژی اتمی که بž= 5; اساس موافقت دولت ایران، اضافه بر موا&= #1585;د موجود در پروتوکل اتمی صورت گرفت نتوانس&#= 1578;ه است هیچ گونه مدرکی دال بر وجود چنین برنامه ای پیدا کند."

نکته کلید= 740; در این جمله اینست که درس&= #1578; است که مدارک مربوط به برنامه اتمی ایران در "زمانی" که دولت ایران با بازدید سا&= #1586;مان انرژی اتمی موافقت کرد بدست نیامد منتها این بررسی ها در تمام زمان هائی که سازمان انرژ&#= 1740; اتمی مایل به انجامش بود صورت نگرفت. این سرمقاله در ادامه خود نگرانیهای واقعی "کسمی&qu= ot; را توضیح میدهد:

" امروز، م= 575; شاهد مداخله بسیار جدی هستیم که خطر مداخله نظامی و تغیی&= #1585; رژیم توسط محافظه کاران جدید امریکا بوجود اَورده که "رژیم دیکتاتوری" مشتی از "اَخوندها= 40; غیر انتخابی&q= uot; را در ایران محکوم میکنند و ندا سر میدهند که میخواهند به مردم ایران کمک کنند تا خود را از " دیکتاتوری ملاها" نجات دهند."

چه جالب! اگر کسی رژیم ظالم و چند اَخوند غیر انتخابی را محکوم کند و بخواهد که از مردم ایران دفاع کند که خودشان را از دست دیکتاتو&#= 1585;ی ملاها نجات دهند، اَن شخص باید دشم&= #1606; باشد! "کسمی" نمی توانست روشن تر از این باشد. اعضای این سازمان نمی خواهند که تغییر رژیمی را که به عمر دولت اسلامی تحت کنترل مل&= #1575;ها خاتمه دهد ببینند!

"کسمی" در انتقاد از پتیشن صادره از طرف&nbs= p; " مبارزه برای صلح و دموکراسی" میگوید:

" معهذا، در زمانیکه حمله امریکا قریب الوقوع است ، تاکید زیاد بر تحلیل از " خفقان" در ایران و عنوان کردن تغییر رژیم ت&= #1608;سط مردم ایران، مخالفت با جنگ افروزی را شدیدا تحت الشعاع قرار داده و به دسته کری که رسانه های غربی در اَغاز یک جنگ جدید راه اند&= #1575;خته اند کمک میکند. بالاترین هدف ما در غرب جنگ بر علیه امیال امپریالیست= 740; دولت خودمان است و در این تلاش ما نباید با محکوم کردن علنی یک کشور بعلت فقدان دموکراسی، در زمانی که ا= َن کشوردر خطر حمله امریکاست به دار و دست های امپریالیست= 740; کمک کنیم."

اَیا قرائ= 578; من درست بود؟ کسمی میگوید " ما نباید با محکوم کردن علنی یک کشور بخاطر فقدان دموکراسی به دار و دسته امپریالیست= 740; کمک کنیم." به عبارت دیگر، از رژیم اسلامی و کارنامه مرد&#= 1608;د ش در مورد حقوق بشر انتقاد نکنید ( رژیم اسلامی بخاط&#= 1585; نقض حقوق بشر = ۵۲ بار توسط سازمان ملل محکوم شده است). چه کسی بž= 0;ز سخنگوی رژیم اسلامی میتواند چنین چیزی را بنویسد؟

چاپ مجدد مقاله ثریا سپه پور – اولریچ تحت عنوان " ام-ای-ک، غرب و ایران" ( اول نوامبر ۲۰۰۶) در سایت پیوند که از مدافعان رژیم است، و همکاری او با رهبران کسمی در نوشتن مقالا&#= 1578;، نشان دهنده نقش کسمی بعنوان مبلغ رژیم اسلامی است. مقاله او به سازمان مجاهدین خلق (ام-ای-ک) به شکلی حمله میکند که تنها رژیم اسلامی انجام میدهد چرا که تنها رژیم است که دلایل واقعی برای هراس از مجاهدین دارد. سپه پور-اولریچ مدعی است که اکثریت ایرانیان از مجاهدین متن&#= 1601;ر هستند ولی واقعیت خلاف اینست. افشاگری مجا&#= 1607;دین در مورد برنامه مخفی اتمی ایران و جزئیات برنامه موشکی اَن تنها بعلت همکاری وسیع تعداد زیادی از مردم عادی در داخل ایران با اعض&= #1575;ی سازمان مجاهدین و دادن اطلاعات لازم در مورد این پروژه ها امکان پذیر شد. ه= 05;چنین، حضور پلاکارد های حاوی عکس های مسعود و مریم رجوی در تظاهرات ضد رژیم در تهران و سایر شهر های ایران نشانگر محبوبیت مجاهدین است.<= o:p>

توجه داشت = 7; باشید که اگر کسی با چنین پلاکاردهائ= 740; گیر بیافتد یک بلیط یکسره به زندان مخوف اوین دریافت خواهد کرد و مستحق چوبه دار خواهد بو&= #1583;. و علیرغم این، پلاکاردها بهوا میروند.<= /span>

کسمی، در تلاشش برای ارتباط با شاخه چپ جنبش ضد جنگ در این کشور و همچنین سایر نقاط جهان، ب&= #1607; پیشبرد مقاصد رژیم اسلامی که قطع نفوذ امریکا و انگلیس و همه نفوذ غرب د ر ْناحیه خلیج فارس است خدمت میکند. اعضای کسمی حتی بیش از عمانی ها در حال خدمت به رژیم اسلامی هستند. تعلیمات اَنها و تکنیک هائی که بکار میبرند دال بر اینست که اَنها با سازمان امنیت و اطلا&= #1593;ات ایران (واواک) اَشنا هستند. غلام حسین محسن اژه ای که رئیس واوا&= #1705; و وزیر کابینه است باید از اَنچه که اَنها برای رژیم انجام میدهند بسیار خشنود باشد.

گری سیک:

اَخرین فرد مورد بحث ما گری سیک است.گری سیک اگر چ= 607; مامور مستقی&#= 1605; واواک نیست، معهذا بعد از&= #1583;وران اَلیور نورث و رابرت مک فار لین، اَنچه او برای کمک به دولت ملاها در تهران کرده است، از هر امریکائی دیگری بیشتر است. دکتر سیک که در دوران ریاست جمهوری فورد، کارتر و ریگان در شورای امنیت ملی (ان-اس-سی) بود ، فعلا پروفسور وابسته در امور بین الملل در دانشگاه کلمبیا و رئی= 587; کمیته مشورتی خاور میانه در سازمان دیدبان حقوق بشر است. دکتر سیک منتقد دائمی سیاست خارجی امریکا بخاطر عدم گفتگو با رژیم اسلامی بوده است. سیک پیشنهاد کرده است که گ= فتگو، تهران را وادار خواهد کرد که دشمنیش را با امریکا و بطور کلی غرب&= #1705;نار بگذارد و همچنین باعث ایجاد بهبود در زمینه حقوق بشر و ازادیهای فردی خواهد شد. در حالیکه اتحادیه اروپا در طول دهها سالی که = با رژیم در حال گفتگو بوده است هیچ گونه موفقیتی بدست نیاورد&#= 1607; و رئیس جمهوری احمدی نژاد شاهد برعقب گرد در این زمینه ها میباشد، چرا باید گفتگوی بین امریکا و ایران مثمر ثمر واقع شود؟ سیک در مصاحبه ای با تلویزیون دولتی ایران گفته است که میداند که برنامه اتمی ایران مطلقا "حلال" است.

ریاست او در کمیته مشورتی خاور میانه در سازمان دیدبان حقوق بشر موجد گزارش دروغین نقض حقوق بشر سازمان مجاهدین شد ( "خروج ممنوع: نقض حقوق بشر در اردوگاه مجاهدین خلق&q= uot;) که بر اساس مصاحبه تلفنی با افراد شناخته شده و&= #1575;واک شکل گرفته بود که تعدادی از اَنها مدعی شدند که در عراق در اسارت مجاهدین بوده اند در ح= الیکه معلو= 05; شد که در اَن دوران جای دی&= #1711;ری بوده اند.

از جمله دلایل دیگری دال بر دروغین بودن گزارش دیدبان حقوق بشر، شهادت افسران ارتش امریکاست که مسئوول اردوگاه اشر&#= 1601; بوده اند و کاملا گزارش دیدبان حقوق بشر را رد میکنند. گزارشات دروغین مشاب&#= 1607;ی در سالهای ۱۹۹۲ و = 77;۹۹۷ از جانب این سازمان صادر شد. گزارش سال ۱۹۹۷ از جانب گزارشگر ویژه سازمان ملل در عراق "تخیلی" خوانده شد. گزارش ۱۹۹۲ توس= 91; مسعود رجوی پاسخ داده شد و او از جو استارک و سازمان دیدبان حقوق بشر دعوت کرد تا به اردوگا&= #1607; های مجاهدین در عراق بروند و مستقیما تحق&#= 1740;ق بعمل اَورند. اَنها هرگز پاسخی به این دعوت ندادند. گزارش ۵ا فوریه سال ۲۰۰۶ این سازمان در بازبینی گزارش سال قبل، کاری در = جهت تصحیح متد بنجل خود نکرد. در واقع این گزارش نوعی ماست مالی کردن قضیه بود.

دانیل پایپز [۴] که متعلق به گروه مجمع خاور میانه است در مورد گری سیک چنین میگوید:

" سیک بهنگام برخورد به معامله امریکا با ایران اغلب با رژیم ظالم، تروریست و حامی تروریز&#= 1605; همدردی کرده است. او در حالیکه دولت بوش را جنگجو میخواند، از دولت ایران بخاطر مراعات مواد معاهده منع گسترش سلاحهای اتمی تعریف میکند." " او همچنین مخالف اینست که قربانیان عملیات تروریستی که از طرف رژیم اسلامی حمایت شده اند بتوانند شکایت کرده و غرامت مالی بخواهند."

گری سیک خود را بعنوان دوست رژیم به اثبات رساند&#= 1607; است. بدون دسترسی به منابع مالیش مشکل است که چرائی این امر را توضیح داد. منتها، برای کسی که در خلال بحران ۴۴۴ روزه گروگان گیری سفارت در تهران در طول سالهای ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۱ در شورای امنیت مالی خدمت میکرد ، اتخاذ چنین موضعی عجیب بنظر میاید.

مطلب بیشتری در مورد ولی رضا نصر:

بازتاب که سایت واواک میباشد در تاریخ ۲۶ اَک&= #1578;بر ۲۰۰۶ مقاله ای از محسن رضائی فرمانده ساب&#= 1602; سپاه پاسداران و معاون شورای فعلی تصمیم گیریهای دولتی منتشر کرده که در اَن از ارتقای نصر بعنوان متخصص در قدرت سیاسی شیعه تعریف کرده بود. در این نوشته اَمده است که هر دو بوش و وزیر امور خارجه امریکا کاند&#= 1608;لیزا رایس با نصر ملاقات کرده اند ولی توصی&= #1607; نصر بر اینکه امریکا باید ایران را بعنوان قدرت برسمیت بشناسند و مذاکرات را شروع کرده و با رهبران ایران کنار بیایند هنوز &= #1605;ورد قبول واقع نشده است. رضائی سیاست پیشنهادی نصر را واقع بینانه و جامع ارزیاب&#= 1740; میکند چرا که در تعارض با پیشنهاد لوئیس برنار&#= 1583; که به امید دموکراتیزه کردن عراق به سن= 740; ها کنترل بیشتری میدهد، به شیعیان قدرت بیشتری میدهد.&nbs= p; مقاله رضائی در عرض چند روز گذشته در باز&= #1578;اب ناپدید شده است ولی بنظر میاید که رضا&= #1574;ی این احساس را دارد که ولی نصر کار خوبی انجام داده است. با توجه به گذشته رضائی و مقام فعلیش در رژیم اسلامی، سئوا= 04; این است که چرا نصر تائید او را دریافت میکند. بنظر میرسد که ولی نصر درست همان چیزی را میگوید که رژ&= #1740;م میخواهد.

MEHR
P.O. Box 2037=
P.V.P., CA 90274

Tel: (310) 377-4590
Fax: (310) 377-3103
E-mail: mehr@mehr.org
URL: http://www.mehr.org=