] رادیو ۱۳ فوریه ۲۰۰۵

" اپوزیسیون" خلع سلاح شده رژیم اسلامی

(محم&= #1583; پروین)

طیف وسیعی از افراد و گروه هائی که نام اپوزیسیون رژیم اسلامی را یدک میکشند، خود &= #1585;ا در برخورد به دشمن مردم ایران در زمینه های اساسی ، چنان خلع سلاح کرده اند که صرفنظر از ای&= #1606;که چه نامی بر خود نهند، دیگر نمی توان اَنها را جدی&nbs= p; گرفت. منتها، جدی نبودن اَنها دلیل این نیست که نتوانند عامل باز دارنده ای برای تلاش های اَزادی خواهی در ایران باشند. هدف برخورد به اَنها، کم کردن این اثرات باز دارنده است.

کار اپوزیسیون جدی، انشا نویسی و ذکر مصیبت های "دموکراتیک&quo= t; و بیان&nbs= p; اَرزوها و اَمال نیست. مخالفان جدی رژیم اسلامی که خود و مردم ایران را لایق حکومتی سکولار و دموکراتیک میدانند و بر اساس ساختار قدرت، قانون اساسی و عملکرد ۲۶ ساله رژیم، توان و خواست استحاله را در اَن ندیده و لذا اَزادی<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> را از اَن طلب نمی کنند، وظیفه خود را تدوین برنامه و استراتژی نابودی و سرنگونی رژیم ظلم در ایران میدانند. بسیاری از این "اپوزیسیون&quo= t; انشا نویس احتمالا دیگر ادامه این نوشته را نخواهند خواند، چرا که خواست و یا توان اینکار را در خود و دیگران نمی بینند. به گمان من اما، اینکار عملیست و توان اَن نیز موجود است.

شیوه براندازی رژیم را امکانات و توانائی های ما و رژیم اسلامی، شرایط زمان= 40; و مکانی ایران و جهان، و خصلت مبارزاتی مر&#= 1583;م تعیین میکند. این انتخاب بر این اساس نیست که ما از روشی خوشمان میاید و یا معیارهای اخلاقی و نظایر اَن برایمان تعیین کننده است. بحث بر سر انتخاب موثرترین شیوه هاست. شیوه ای که ما را درگیر نبردی نامتعادل نکند و شانس موفقیت بیشتری داشته باشد. میتوان نشان داد که این روش موثر در شرایط کنونی، نافرمانی مد&#= 1606;ی و مبارزات بدور از خشونت هست. جای اثبات ای&= #1606; نظر در این نوشته نیست، اما در نوشته های دیگری مورد بحث قرار گرفته است [ ۱،۲].

تکیه گاه ای= 06; روش سلب قدرت رژیم از طریق از بین بردن منابع قدرت اَن و عدم تبعیت از اَن است. بنابرای&= #1606; بر هم زدن نظم موجود، سر پیچی از قانو&= #1606; و تضعیف نهادهای تقویت کننده رژیم از ابزا&= #1585; اولیه این جنگ است. جنگی که سلاحهایش اَتشین نیست.<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> سلب قدرت از رژیم اسلامی از طریق چنین جنگی میسر است و نه از طریق خواهش و تمنا. برپائی و پیروزی چنین نبردی در گرو تدوین استراتژی دقیقی است که هم اَموختن فن نافرمانی و هم بسیج هر چه بیشتر مردم را برای شرکت در مراحل مختلف این نبرد در مد نظر داشته باشد. نبردی که از همه زوایای ممکن، رژیم اسلامی را مورد فشار قرار دهد.

افراد و گروههائی که از رفراندم سازگارا حمایت کردندَ و اکثرا با بیانیه ۵۶۵ نفر نیز هم اَوا شده اند، صرفنظر از اینکه امروز چه گونه حمایتشان را توجیه میکنند با ای= 606; شیوه مبارزه بیگانه اند. بسیاری واژه "نافرمانی" را بکار میگیرند، اما چون نیت دیگری دارند و یا از اَن اَگاهی درستی ندارند، عملا بیشتر این مقوله را<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> لوث کرده اند . به قول جین شارپ، متخصص مبارزات بدور از خشونت، بزرگترین دشمنان مبارزات بدور از خشونت کسانی هستند که فکر = میکنند تنها با داشتن نیت خوب و تکرار واژه عدم خشو&= #1606;ت و نظایر اَن مسئله دیکتاتوری ق&#= 1575;بل حل است.&nb= sp; این افراد و گروهها. چون از این فن سر رشته ای ندارند و فلسفه و عمل اَنرا نمی دانند، نه در درون ایران و نه برون مرز، نه تنها نقشی در ایجاد جنبشی برای سلب قدرت از ر= ژیم ندارند، بلکه در جهت معکوس هم عمل میکنند و به باز سازی قدرت رژیم کمک میکنند. بگذا&= #1585;ید کمی مشخص تر عمل کردهای "رفراندم چی ها" را مرور کنم.

بحث مبلغین رفراندم این روزها بر سر تشکیل کمیته های رفراندم است. . کار این کمیته ها این خواهد بود که هم صدائی مردم را در مورد خواست برپائی رفراندم اینبار نه از طریق امضا های اینترنتی بلکه از طریق مشارکت مستق&#= 1740;م اَنان در این کمیته ها = 6;ه معرض نمایش بگذارد. یعنی اینکه به رژیم اسلامی و به دنیا اعلام شود که مردم ما خواهان این رژیم نیستند. و بعد چه؟

من طی مقالا= 78; متعدد و با اس= تناد به حرف و عمل طراحان اصلی فراخوان نشان داده ام که اَنها بدنبال حکومتی سکول&#= 1575;ر در ایران نیوده و در نهایت خواهان شکلی ملایم تر از رژیم اسلامی هستن= 83;. خواستی که مورد نظر بخش هائی از فعالان و مقامات خود رژیم هم هست، چرا که دوام و بقای سیستم ا&= #1587;لامی بدان وابسته است. بهمین دلیل هم هست که این&nbs= p; خواست را، خواست تغییر قانون اساسی و اَرایش چهر&= #1607; منحوس رژیم را، از خود رژیم اسلامی درخواست دارند. میدانند که رژیم اسلامی هم در پی بیرون اَمدن از این بن بست است و شانسش را می بینند که رژیم باا استفاده از ترفند ها و مک= ر و نیرنگی که در اَن استاد است، ابتکار عمل اَنها را تحقق بخشد.

از طرف دیگر، بسیاری از حامیان رفراندم در برون مرز، با دریافت اینکه حنای این رفراندم رنگی ندارد، ظاهرا عنوان میکنند که دیگر بدنبال رفراندم سازگارا نیستند، بلک&#= 1607; رفراندمی را مطرح میکنند که بعنوان مثال ما در گروه "مهر" ه= 605; عنوان کرده و میکنیم. ما از سالها پیش که بحث رفراندم در اشکال مخت&= #1604;ف عنوان شد، با توجه به بی معنی بودن رف&= #1585;اندم به عنوان شیوه کسب قدرت سیاسی، رفراندم را بعنوان یک تاکتیک و بعنوان یک چا&= #1604;ش به کرات مطرح کرده ایم و میکنیم. مخاطبان این &= #1670;الش کسانی هستند که مدعی اند این رژیم هنوز اکثریت جامعه ما را نمایندگی میکند. به عنوان مثال اصلا= 81; طلبان درون رژیم و حامیان غربی اَنها معتقدند بودند و هنوز هم هستند که ا= گر اَنها دست بالا را در حکومت بیابند، رژیم اسلامی مورد پذیرش و حمایت مردم خواهد بود. هدف این چالش اینست که این ادعا را با رف= راندمی که خارج از کنترل رژیم صورت بگیرد، &= #1576;ه چالش بطلبد. چیزی که هر گز مورد قبول واقع نخواهد شد، اما جدال بر سر اینکه این رژیم مشروعیت دارد یا نه را، از بین می برد.

بگذارید فرŸ= 0; کنیم که همه حامیان رفراندم به ا&= #1740;ن تشخیص درست رسیده اند که رفراندم جز در شکل چالش خود، امری بی معنی است و بر اَنند که در کنار ما و دیگران با بسیج ایرانیان برون مرز این ادعا را به مردم و دولتهای غربی نشان دهند. و بگذارید فرض کنیم که همه ما در این امر موفق هم بشویم و ما به همه دنیا نشان دهیم که این رژیم نماینده مردم ما نیست و مشروعیت ند&= #1575;رد. این امر به خودی خود چه دردی را دوا خواهد کرد؟ ما اگ= 585; نتوانیم طرز استفاده از این دست اَورد را نشان دهیم، در نهایت هم که موفق به اَگا= 07; کردن مردم دنیا شویم، تغییری در چیزی ایجاد نکرده و کمکی به مردم ایران نکرده ایم.

این چالش و اثبات عدم مشروعیت رژیم، خود وسیله ایست برای اینکه ما بتوانیم از مردم دنیا کمک بگیریم. این کمک تنها میتواند این باشد، که مرد&= #1605; اَگاه از عدم مشروعیت این رژیم، با ما همراه شوند و<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> بر دولتهایشان فشار بیاورند که به ادعاهای خود در مورد دموکراسی در کشورهای دیگر عمل کنند و دست از حمایت رژیم اسلامی بردارند. حمایتی که در چارچوب کمک های اقتصادی و مشروعیت بخشی های دیپلماتیک و سیاسی تجسم یافته است؟

اَی&#= 1575; حامیان رفراندم و مدعیان اثبات عدم مشروعیت رژیم، درخواست چنین کمکی را دارند؟

ما در گروه "مهر" هموار= 07; تاکید زیادی به عامل بسیار مهم کمک های مالی و اقتصادی غرب به رژیم اسلامی، مشروعیت بخشی به اَن،<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> و نقش اَنها در دوام سیستم اسلامی در ایران داشته ایم و سعی کرده ایم که اهمیت این موضوع را به دیگران هم نشان دهیم. این کمک ها، همواره منابع مالی رژیم را تقوی&= #1578; کرده است، نیروهای سرکوب رژیم را در داخل و نیروهای کنترل و مهار اپوزیسیون را در خارج تقویت نموده است و در عین حال وسیله ای فراهم کرده است ک= 607; بنیاد های مختلف که بیش از ۶۰ در صد اقتصاد ایران را کنترل میکنند، و سران رژیم چون رفسنجانیها و عسگر اولادیها هر چه بیشتر منابع ملی ما را به یغما ببرند.

اَیا حامیا = 6; رفراندم و بیانیه ۵۶۵ نفرخواهان قطع این کمک ها هستند؟ اَیا از تنها زمینه ای که خواست رفراندم میتواند بوجود اَورد، برای قطع این کمک ها&nbs= p; استفاده خواهند کرد؟ جواب منفی است. چنین خواستی نه تنها وجود ندارد، بلکه بخش های وسیعی به تبعیت از سیاست های جدید امریکا، خواهان ارتباطات بیشتر و پذیرش رژیم اسلامی توسط جامعه جهانی هم هستند. بگذارید این مطلب را کمی دقیق تر توضیح دهم.

چند هفته قبل، همانطور که انتظار میرفت امریک&#= 1575; جنگ زرگریهای خود را نهایتا کنار گذاشت و یکبا&= #1585; دیگر بطور رسمی اعلام کرد که تنها شرط پذیرش رژیم در جامعه جهانی، پذیرفتن شرایط امریک&#= 1575; در مورد برنامه های اتمی اَن میباشد و اینکه بعنوان حق و حساب اولیه، با پذیرش ایران در ساز&= #1605;ان تجارت جهانی که همواره در صدر خواسته های رژیم اسلامی بوده است، موافقت دارد، و فروش لوازم یدکی هواپیماها را هم مجاز خواهد شمرد. حق و حساب های دیگری که در راه است، اَز&= #1575;د کردن سپرده های رژیم، اخذ وام های بیشتر از بانک جهانی، اعمال فشار بیشتر بر سازمان مجاه&#= 1583;ین و ایجاد محدودیت برای همه اپوزیسیون= 548; باز گرداندن پناه جویان و عدم صدور پناهندگی جدید، و بالاتر از همه فراموش کردن برنامه "تغییر رژیم&qu= ot; است.

این سیاست ظاهرا جدید، دو روز پس از انتشار بیان&#= 1740;ه ۵۶۵ نفر در ایران اعلام شد، بیانیه ای که نه تنها مخالفتی با کمک های غرب به رژیم ندار&= #1583;، بلکه بیشترین انت&#= 1602;ادش به رژیم اینست که چرا نتوانسته است از کمک های بیشتری، منجمله عضویت در سازمان تجارت جهانی برخوردار شود.

پاره ای از گروهها و افراد که از حامیان تحریم اقتصادی رژیم بودند، با تغییر سیاست امریکا، یکشبه تغییر سیاست داده اند و تئوریسین ها و اقتصاد دانان به مدح و ثنای عضویت رژیم در سازمان اقتصاد جهان&#= 1740; و بطور کلی مزایای ارتباط امریکا با ایران پرداختند. بعنوان مثال، اَقای شاهین فاطمی &= #1583;ر مصاحبه ای با رادیوی صدای ایران در لس اَنجلس در رابطه با این سئوال که ارزیابی ای&#= 1588;ان در مورد پذیرش رژیم ایران در سازمان تجار&#= 1578; جهانی چیست میگوید که این امر بسیار مثبت است ، چرا که رژیم ایران نمی تواند استاندارده= 575;ی این سازمان نظیر خصوصی سازی را رعایت کند و ل= ذا این اَخرین ضربه نهائی به رژیم خواهد بود!! بنظر ایشان چیزی که رژیم ایران سالهاست برای= 88; سر ودست میشکند ضربه کار ساز را به= خودش وارد خواهد کرد. چگونگی اش ر= 5; هم البته توضیح نمی دهند. برنامه خصوصی سازی را هم من در مقاله بعدی توضیح خواهم داد که اَقای فاطمی ملاحظه کنند که نه تنها رژیم را از بین نخواهد برد، بلکه به بهای فشار بر مردم، ایادی رژیم را پروا= 85; تر خواهد کرد. این برنامه از شرایط بانک جهانی برای دادن وام هم بود و همچنانکه در همین نوشته خواهد اَمد، رژیم با ترفند های همیشگی خود برایش راه حل "مناسب" هم پیدا کرده است.

بخش های دیگر حامی رفراندم و بیانیه هم با دست افشانی برای بیانیه ای که به وضوح خواستار چنین کمک هائی شده است در کنار فاطمی ها قرار گرفته اند.

) [۳]AIC رژیم اسلامی به کمک لابی گران سازمان یافته خود چون شورای ایرانی امریکائیها (<= o:p>

و ده&= #1607;ا سازمان مشابه دیگر سالهاست در تلاش ایجاد ا&= #1585;تباط با امریکاست. انگیزه تبعی= 78; این سازمانها از سیاست های رژیم نه از سر= اعتقادات ایدئولوژیک بلکه از زاویه منافع مالی است. هیئ= ت مدیره "ای-اَی-سی" پر از مسئولان شرکت های نفتی، و نمایندگان سیاس= 40; اَنها که از سیاست مداران شاغل و یا سابق امریکا هستند میباشد. رژیم اسلامی در این زمینه هم توانسته است &= #1582;ارج کشور را به کنترل خود در اَورد و علیر&= #1594;م بودن در لیست رژیم های تروریستی امریکا، دخا&#= 1604;ت های اَشکار در تروریزم جهانی و ۲۶ سال جنایت در ایران باز هم خود را به جامعه جهانی بقبولاند. رژیم اسلامی به یمن بی توجهی بسیاری از ما<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> و همکاری بخش های دوم خردادی داخل و خارج و دنباله روان سیاست های امریکا و در قالب طرح هائی چون رفراندم و بیانیه ۵۶۵ نفر، در موقعیتی قرار گرفته است که بتوان&= #1583; این پذیرش را خواست مردم ایران جلوه دهد.

بحث در مورد تحریم رژیم اسلامی، و برخورد بسیا&#= 1585; نادرست و غیر علمی "اپوزیسیون&quo= t; انشا نویس را به نوشته بعدی موکول میکنم. اَنچه در اینجا میخ&= #1608;استم نشان دهم این بود که حامیان رفراندم و بیانیه که مدعی اند از رفراندم سازگارا بری&#= 1583;ه اند و اَنها هم به رفراندم بعنوان چالشی برای نشان دادن عدم مشروعیت رژیم نگاه میکنند، کما&#= 1705;ان در حد حرف و انشا نویسی باقی خواهند ماند، چرا که اصولا نمی خواهند از اثبات عدم مشروعیت رژیم اسلامی تنها بهره برداری ممکن را بکنند و مانع کمک های دولت ها و کمپانیهای سود جو به رژیم اسلامی بشوند. این هیاهو گران فرصتی یافته اند تا وجدان گناه کار خود را در قبال بی عملیشان اَرامش ببخش&#= 1606;د و به خود تلقین و به دیگران وانمود کنند که دارند کاری میکنند.<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> منتها، حاصل کارشان ایجاد تاخیر در استقرار اَزادی و دموکراسی در ایران خواهد بود. اَنها مستاصلند و نمی دانند چه کنند. بجای اَنکه چشم ها را باز کنند، مبارزات مردم ما را ببینند، پیام چهار شنبه سوریها را در یابند، به سرشت مبارزاتی مردم ما پی ببرند و سعی کنند شیوه های ارتقای این مبارزات را برای نابودی سیستم ظلم بیاموزند، به تغییراتی که از نظر اَنها "ممکن&qu= ot; و "کم هزینه" است رضا داده اند. این نوع تغییرات را، هم رژیم اسلامی میخواهد و هم حامیان غربییش. به همین دلیل هم بود که از اَغاز ماجرای رفراندم، گم&#= 1575;ن من بر این بود که این "سرگرمی" اَبشخور بسی&#= 1575;ر مناسبی برای اتحادیه اروپا و امریکا خواه&#= 1583; بود.

بیهوده نیست، که خانم کاندولیزا رایس بجای ای&= #1606;که نگران توضیح چرخش ۱۸۰ درجه ای سیاست های (ظا= هری) امریکا باشد، سوار بر بستر امنی که رفراندم و بیانیه ۵۶۵ نفر راه انداخته است، سیاست ملایم سازی و سازش با رژیم اسلامی را توجیه میکند و به پیش می برد.

سیاست های فاجعه اَمیز "اپوزیسیو= 06;" رفراندمی، جدا از بخشی هائی که سرسپ= 85;ده سیاس= 78; های امریکا هستند، در بهترین حالت از سر استیصال است. نه توان مبارزه واقع&#= 1740; با رژیم را دارند، نه خو&= #1575;ستش را و نه راه و رسمش را می دانند. از همین رو هم هست که بجای تلاش در قطع منابع مالی رژیم، به تقویت اَن کمک میکنند، بجای تامل در استراتژی مبارزات و نافرمانیها= 740; مدنی و&nbs= p; ایجاد حرکت، به گفتمان رفراندم و در نهایت به ایج&= #1575;د کمیته رفراندم که عملا در همان مرحله گفتمان متوقف خواهد شد می پردازند و بجای اَنکه شهامت اَنرا داشته باشند که بگویند نمی دانیم و بیاموزند، به صرف یدک کشیدن عنوان های جامعه شناس و اقتصاد دان و غیره، مخاطبین خود را با لفاظی های بی معنی گول میزنند. چندی پیش رادیوی صدای ایران در لس اَنجلس گفتگوئی با یکی از این جامعه شناسان و حامیان شرمگین رفراندم داشت، که نوار اَن موجود است. در قسمت پرسش و پاسخ، شنونده ای از چامعه شناس ما خواست که توضیح دهد چگونه این رفراندم مطر&#= 1581; شده، قادر است رژیم اسلامی را تغییر دهد. سئوالی بسیار مشخص در مورد رفرا&= #1606;دمی که همه از چند و چون اَن اَگاهیم، در رابطه با سیستمی مشخص. لطفا خوب به پاسخ جامعه شناس ما توجه کنید:

" برای پاسخ به این سئوال من باید مسئله را از ن= ظر مبانی جامعه شناسی و مدرنیته بررسی کنم که فرصتش اینجا نیست. من این مطلب را در سخنرانی خود در ناحیه اورنج کانتی &= #1578;وضیح خواهم داد."

قضاوت در مورد این عوام فریبی ها را به خود خوانندگان عزیز واگذار میکنم.

خانه این طی= 01; از "اپوزیسیون&quo= t; از پای بست ویران است. این جماعت که فقط در بیرون از ایران مطر&= #1581; هستند، در داخل ایران تنها به اصلاح طلبان حکومتی تکیه دارند. در برون مرز اما&= #1548; تا دلتان بخواهد سر درگمی، اغتشاش، چند دستگی، و جو کاذب ایجاد کرده اند. ماهیت کار اَنها نهایتا روشن خواهد شد، اما کار امروز اَنها &= #1583;ر برون مرز سخت با سیاست های دولتها و کمپانیهای غربی سازگار و در خدمت اَنهاست. این دولتها و کمپانیها بر بستر این جو کاذب، ارتبا&#= 1591;ات دوستانه خود را ب= 5; رژیم ایران ب&= #1587;ط خواهند داد. اَن زمان که مناف= 93; اَنها با منافع رژیم اسلامی بطور کامل گره بخورد، اَنوقت ایرانیان اَزاده برای تغییر رژیم اسلامی نه تنها با سیستمی بیرحم و جنای&= #1578;کار، بلکه با تمامی دنیا روبرو خواهند بود. ن= ام حامیان رفراندم و بیانیه بعنوان کسانی که به ایجاد این مانع بزرگ کمک کردند و این فاجعه بر بستر استیصال اَنان شکل گرفت ثبت تاریخ خواهد شد.

امیدوارم توانسته باشم علت انتخاب عنوان این نوشته، "اپوزیسیون خلع سلاح شده" را توضیح دهم.

اپوزیسیون= 740; که خود را با رفراندم بعن&#= 1608;ان شیوه کسب قدرت سیاسی و بیانیه های "ما میخواهی= 605;" تعریف کرده است، خلع سلاح است، چرا که&nbs= p; بیان اَرزوها و درخواست انها از خود ر= ژیم را جانشین سلاح نافرمانی ساخته است و بجای برنامه ریزی برای شکل دادن به نارض&= #1575;یتیها، برای مردم انشا مینویسد.<= /p>

اَزاž= 3;ی خواهان اما همچنان خواهند جنگید، اگر چه موانع سر راهشان اینب&#= 1575;ر بسیار سخت تر خواهد بود.

۲۴ مارچ ۲۰۰= 81;

محمد پروین=

mparvin@mehr.org

منابع:

= ۱- برای سرنگونی رژیم اسلامی چه باید کرد؟<= /span>

http://mehr.org/What_is= _to_be_done_1.pdf

۲- مناب= 593; مربوط به نافرمانی مدنی و مبارزات بدو&#= 1585; از خشونت

http://mehr.org/index_nv.htm

۳- شورای ایرانی امریکائی ها را بشناسید

http://mehr.org/index_AIC.htm<= span lang=3DFA dir=3DRTL>

<= /span>

MEHR =

P.O. Box 2037
P.V.P., CA 90274، USA

Tel: (310) 377-4590
Fax: (310) 377-3103

&nbs= p;

E-mail: mehr@mehr.org
URL: http://mehr.org